新聞香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News

大選快訊:中央諮詢大會第三日 候選中央幹事會指在前線抗爭時會盡量避免使用武力

2017 年 01 月 25 日

 

二零一七年度香港大學學生會周年大選第三日中央諮詢大會於今日(1 月 25 日)下午十二時半在黃克競平台舉行。候選學生會中央幹事會、候選學苑總副編輯、候選校園電視正副主席及六位候選普選評議員繼續接受同學質詢。

首輪發問中有台下會眾問及候選學苑編輯委員會的候任專題編輯蔡君穎轉為候任新聞編輯的原因。候選總編輯謝翹聲指因為蔡將主要負責新聞工作,對造成誤會感到抱歉。

台下提問候選普選評議員對本部大樓(Main Building)中,學生發展及資源中心(CEDARS)設立性別友善洗手間有何看法。所有候選普評均表示支持,亦表示會爭取在校園內其他地方設立該洗手間供同學使用。但黃程鋒、陳嘉皓及趙嘉怡亦指該洗手間的位置只有職員可進入,同學難以使用。

台下提問一眾候選單位對香港創新科技發展有何看法。候選會長黃政鍀指政府推動不多,質疑河套區的發展用途,但網上的科技創業(start up)有很多機遇。候選學苑總編輯謝翹聲指政府政策前後矛盾,如 Uber 先被引入,再被定性為犯法。候選普評陳守正、方熙揚、區暐鍵均指數碼港及科學園使用率低,屬失敗例子。陳守正、陳嘉皓、趙嘉怡又表示應向大專生提供更多就業協助。

一國兩制 高度自治

台下提問人大釋法符合《基本法》與否,所有候選單位均表示不符合、不恰當。黃政鍀、黃程鋒、陳守正、方熙揚、林巧彤指釋法破壞香港的法治及司法獨立。另一問有關一眾候選單位對一國兩制、高度自治、五十年不變的看法,眾候選人均指這些說話是「空談」、「口號」。黃政鍀指這些說話的前題是對中國共產黨的信任,但現時對其並無信心。林巧彤表示會製作學運記錄片,名為《我們的足跡》,台下會眾指出 2012 年學生會於國教參與度低,質疑以此引入會資料不足。

普評角色

台下提問候選普選評議員表現及角色問題。尋找連任評議員的陳嘉皓及方熙揚被要求就個人去屆表現評分,陳指 6 至 7 分,因為自己曾作創新嘗試如膳食評分表。方指 6 分,因為未有好好將意見傳達至評議會,例如在手機應用程式議題中的表現。方被續問在個人 Facebook 中分享《東方日報》政論並留下「信不信由你」的用意,方表示不認同該報道,因其罔顧了學生會的選舉制度,至於留言是藉反諷引起堂友關注。台下會眾馮敬恩於評論環節表示,東網該篇報道與事實不符,而相信根據方的基本的認知亦會明白該報道沒有真確性。馮表示在該情況下無人會期望方以反諷方式去作溝通,並指出如果方認為用反諷方式可以達到與基本會員的溝通,則令人擔心。馮最後表示,假如方知道該篇報道不是事實,就不要「幫手造謠」。

角色問題中,黃程鋒認為十席普評太多,不明加至十席如何增添普評力量,至於其餘候選普評則不認為過多。台下會眾評論時指過往普評工作表現未如理想,工作範圍有欠獨特性,很難擔當諮詢的角色(advisory body)。

學生會理財方針

台下就學生會理財方針提問候選財務秘書王曉瑋。王指原則為「開源節流」,例如在迎新活動中用比以往更便宜的紙袋,節省成本。被問及今年財務委員會的運作,王指委員討論不足,如沒就學生會應用程式提出替代計劃(alternative proposal)。王承諾會提醒委員財政緊拙,要善用資金。

台下提問候選普評陳守正的學生會存檔庫(Union Archive)政綱。陳解釋會引入披露及透明守則(disclosure and transparency rule),台下指文件包括七、八十年代的文件,與現時學生會立場大相逕庭,可能造成尷尬,評議會應在公開前討論。台下又指不建議將正本放在大學圖書館,可考慮申請基金撥款。

學聯議題

台下詢問候選外務副會長林澤江如何處理與學聯的關係。林表示會旁聽學聯的常委會議,與其他院校「議題式合作」。被問及學聯現存的流弊,林表示認為現存最大問題在於建制人士擔任基金董事,令撥款無法順利進行。林亦表示暫無打算重返學聯,至於會否另設學界平台,林認為沒有必要,他指現行的「議題式合作」行之有效,又指改革學聯成本較少。去屆會長馮敬恩指學聯改革空間不大,另外「議題式合作」是可取的,但完成討論後往往無法動用學聯資金辦事,終由眾院校攤分。馮建議候選幹事會考慮自身財政後不應付上更大負擔,另外就港大學生會在學聯的權益,應尋求法律意見。

抗爭底線

台下問及幹事會的抗爭底線。黃政鍀指其內閣在前線盡量不使用武力,最基本要保護自己,黃亦指幹事無權強迫同學離場,抗爭時會盡量提供資訊給在場同學。問及候選普評對勇武抗爭的看法,候選普評黃程鋒表示不反對、陳嘉皓指接受圍堵,但其他方法有待商榷。一眾候選普評又表示會參與沒有不反對通知書的遊行,但不希望被捕。馮敬恩提醒參加沒有不反對通知書的遊行很普遍但仍有刑責,前學苑總編輯袁源隆希望候選幹事會向記協施壓,賦予學生記者一個正式的記者資格,不希望校園傳媒因為報道而負上刑責。

是次中央諮詢大會延至約四時完結,將於明日十二時半於黃克競平台復會。

各候選單位 Facebook 專頁:
候選中央幹事會:睿鳴 Valour
候選學苑編輯委員會:靖 - 二零一七年度香港大學學生會學苑候選編輯委員會
候選校園電視內閣:Luna – 二零一七年度香港大學學生會校園電視候選內閣
候選普選評議員:Proposed Popularly Elected Union Councillors, HKUSU, Session 2017

下一則
上一則
2017 年 01 月 25 日

關於作者

學苑編輯委員會